作为一个母亲，王某已经两年没见过自己的孩子了，其中的思念与辛酸也许只有她自己清楚。提起自己的孩子，王某都禁不住流泪。作为案件的被执行人，她很愿意履行自己的义务，只是希望自己的愿望也能实现。

    原来在2006年的7月，李某（男）与王某（女）经人介绍结婚，婚后生育一女。2012年12月，李某以夫妻感情不和为由起诉至法院要求与王某离婚。法院经审理后认定李某与王某确已感情破裂，无法继续生活在一起，遂判决准予离婚，根据法律规定和利于孩子成长的原则，孩子判归李某抚养，王某每月支付500元抚育费给孩子，付到孩子年满18岁止。判决生效后，至2014年王某一直未履行给付义务，因此李某向法院申请强制执行。

    执行过程中，执行法官查明被执行人王某具有履行能力，但是平常由于李某经常在孩子面前说自己的坏话，导致自己与孩子之间产生很大的误会，孩子对自己也有抵触心理，并且李某也不让自己看望孩子。因此，王某以自己对孩子的探视权得不到保障为由拒绝履行。基于案情的特殊性，执行法官确定打感情牌这个工作总基调，做了深入工作，进行调解，让双方当事人站在关护孩子的角度出发，从亲情的层面讲起，动之以情晓之以理，使得双方当事人就探视是时间、地点、方式等方面达成了协议，不仅使抚育费得以兑现，而且王某的探视权也得到了保障。

     案件结束不久，该案的承办法官接到了王某的电话称：“她和孩子之间的误会已经消解，现在每逢星期天，孩子主动要求去王某家中。”听到这样的消息，执行法官的心里也是很开心的，作为一名执行法官，自己的工作能够得到当事人的认可，对自己也是一种鼓励。