日前，新密市人民法院在审理一起民间借贷案件中，依法向案件当事人赵某送达罚款决定书，对其罚款10万元。这是新《民事诉讼证据规定》实施后，新密法院针对当事人虚假陈述行为开出的首例“罚单”。

    原告刘某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，庭审中，被告赵某的代理人当庭辩称，赵某本人明确表示借条中并未约定利息，其已经将全部借款偿还完毕。对此，原告进行了反驳，表示被告偿还的款项中只有部分本金，剩余部分均为利息，并向法庭提交了被告的多笔付息凭证和还款证据用以证明。法官经审查证据发现，被告的多笔付息凭证和还款证据均足以证明该笔借款约定有利息，且被告已经还款的金额中明显包含借款利息。法官随即询问被告赵某的代理人，要求其如实陈述借款利息约定情况。但在法官的反复核实询问下，赵某的代理人仍坚称赵某本人明确表示该笔借款并未约定利息。庭审结束后，为查明案件事实，法院依法传唤被告赵某本人到庭接受询问，要求其如实向法庭陈述借款约定情况。最终，面对法官的询问，被告赵某无法自圆其说，承认双方口头约定有利息，自己已经偿还的款项包含部分本金及利息。

    法官经审理认为，本案被告赵某对案件的关键事实故意作虚假陈述，违反诚实信用原则，影响案件事实的查明，严重妨害民事诉讼秩序，遂依据相关法律规定，于5月7日对赵某作出罚款10万元的处罚决定。赵某不服罚款决定向郑州中院申请复议，5月22日，郑州中院依法驳回赵某的复议申请，维持了新密法院的罚款决定。

    2020年5月1日新施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条明确规定：当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。依据《民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，诉讼参与人或者其他人有妨害司法行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

    新密法院法官提醒：诚实信用是民事诉讼的基本原则。当事人在诉讼中应当诚实、善意行使自身权利，履行相应义务，如实陈述案件事实。当事人如违背案件事实作虚假陈述，会影响法院对案件的公正裁判，损害司法权威。因此，针对虚假陈述等妨害司法的行为，人民法院会依法严厉惩戒。