营商环境是企业生存发展的土壤，而法治是最好的营商环境。为充分发挥典型案例的规范、引领作用，不断提高涉企案件办理质量和效率，进一步推动营商环境优化升级，新密法院现发布一批优化营商环境典型案例。

    案例一

                                           基本案情

    2023 年 2 月 5 日，6岁的马某父母通过团购网上购买“某乐园”家庭套票及成人票，并一同去河南某游乐园管理有限公司经营的“某乐园”游玩。在游玩过程中，马某摔倒左腿受伤。马某父母认为河南某游乐园管理有限公司提供的经营设施距离地面较高，且无任何安全防护措施，存在明显安全隐患，场所内也无任何安全提示，相关工作人员并未引导或告知儿童需监护人陪同玩耍，未说明危险隐患，未尽到足够安全保障义务。故将河南某游乐园管理有限公司及其投保的公众责任保险承保公司某保险公司诉至新密法院，要求对其受伤造成的各项损失予以赔偿。

                                            典型意义

    被告河南某游乐园管理有限公司系优化营商环境重点关注企业，新密法院积极组织双方进行调解。最终，双方达成了纠纷一次性处理到底的一致意见，至此纠纷得到圆满、彻底解决。既化解了原被告之间的矛盾，做到案结事了，又减少了受伤游客的诉累，充分的保障了游客的权益，同时有效降低和减少了河南某游乐园管理有限公司在社会层面的负面舆论，为企业减少了诉讼风险，进一步稳固了本地文化旅游的吸引力、凝聚力、向心力。

    案例二

                                             基本案情

    河南某科技有限公司与新密市某煤矿有限公司曾签订《生活污水改造项目施工合同》，约定河南某科技有限公司为新密市某煤矿有限公司的生活污水项目进行施工改造，约定价款152万余元。河南某科技有限公司依合同约定施工完毕，并通过了新密市某煤矿有限公司验收。新密市某煤矿有限公司陆续付款114万余元，尚欠工程款38万余元。河南某科技有限公司将该煤矿诉至新密法院。

                                             典型意义

    原告河南某科技有限公司系小微企业，面临业务萎缩等诸多经营困难，特别是因垫付施工材料款、工人工资而面临较大的资金压力。

    被告新密市某煤矿有限公司系存续多年的老国企，工作人员数量较大，生产区与生活区相连且生活设施陈旧，经营负担较重。

    新密法院在案件办理中，根据原被告双方的实际情况，先后多次组织调解，最终促使双方在充分沟通、相互谅解的基础上就工程余款、履约保证金退还、发票开具、违约金支付等事项上达成一致意见。该案的成功调解既妥善化解了双方纠纷，又兼顾了双方公司的正常经营活动。最终，该两家公司对新密法院的调解工作也表示非常满意。

    案例三

                                             基本案情

    2019年12月16日，河南某检测技术有限公司中标了某市生态环境局招标项目，双方签订了合同，约定服务费168万元（含税），在交付项目成功后支付80%，项目完成后支付剩余20%。2020年11月5日，河南某检测技术有限公司向某市生态环境局交付了项目成果。2020年12月29日至30日，河南某检测技术有限公司应某市生态环境局要求开具了总金额168万元的发票，并交付给了某市生态环境局。现该项目已经完成并交付多年，但某市生态环境局未支付河南某检测技术有限公司任何服务费。2023年，河南某检测技术有限公司将某市生态环境局诉至新密法院。

                                             典型意义

    该案中，原告河南某检测技术有限公司作为企业，在承接并按照合同约定完成政府相应工程后，长时间内未获得相应报酬，因案涉被告为政府部门，如不能妥善处理，不仅损害原告的合法权益，更会降低政府的公信力，对本地营商环境产生恶劣影响，甚至产生连锁效应，打击本地企业经营的信心。新密法院法官考虑到该案的特殊性，经多方协调沟通，多次组织调解，顺利促成双方达成调解协议，既保障了企业的合法权益，更有力的维护了政府公信力，强化了当地的营商环境。

    营商环境是企业生存发展的土壤，而法治是最好的营商环境。近年来，新密法院充分发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，坚持为大局服务、为人民司法，聚焦企业急难愁盼问题，妥善审理涉企案件，防范化解金融风险，依法平等保护各类市场主体合法权益，为持续优化法治化营商环境，提供了有力的司法服务和保障。