设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 案件快报 -> 案件快报

【以案释法】义务帮工却遭意外,多方“踢皮球”谁来担责?

发布时间:2025-08-29 09:43:40


    在生活中,邻里间的互助行为屡见不鲜,特种车辆作业也较为常见,然而,当义务帮工遭遇意外伤害,到底应由谁进行赔偿损失?今天,让我们通过新密法院一起真实案例,来深入了解相关法律知识。

                                          案件详情

    2024年6月3日,新密市某村民小组的一口水井损坏,村民樊某因水井靠近自家承包地,出于热心,自发前往现场义务帮忙。与此同时,村民李某受某村民小组委托,驾驶起重机前来维修水井。在作业过程中,因李某操作不当,导致起重机上的井口卡盘掉落,重重地砸中了一旁帮忙的樊某。

    事故发生后,樊某被紧急送往医院救治,诊断结果为“左肩胛骨骨折、左肩关节损伤、左前臂软组织损伤” ,随后住院治疗长达21天。在住院期间,李某垫付了7000元医疗费,对于剩余费用及其他损失,双方协商无果。无奈之下,樊某将李某、村委、村民小组及车辆投保的某财产保险有限公司诉至新密法院。

                                          裁判结果

    在法庭上,各方各执一词,互相“踢皮球”。被告李某辩称自己无责,认为其驾驶的车辆已投保交强险,即便需要赔偿,也应由保险公司承担。村委会则不承认雇佣了李某,声称对修井、樊某帮工一事毫不知情,拒绝承担任何责任。

    被告某保险公司认为,起重机作业时处于非道路行驶状态,不属于交强险理赔范围;同时,因车辆投保时登记为“非营业个人”,现用于经营牟利,风险增加却未告知保险公司,为此拒绝赔偿。被告某村民小组,全程未答辩,未提交任何证据,始终保持“沉默”。

    新密法院经依法审理后认为,李某操作起重车作业致樊某受伤,起重车作为特种车辆,不同于普通的机动车辆,因特种车辆进行作业为其常态,结合投保人的投保意图和交强险的社会保障功能,不宜将此类车辆交强险的适用限制解释为车辆行驶状态。对于起重车在作业时发生的事故,亦应当属于保险公司理赔的范围,根据法律规定对于原告的损失应先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,最终,判决被告某财产保险有限公司赔偿原告樊某各项损失20000余元,支付被告李某垫付的医疗费7000元。

                                          法官提醒

    1、义务帮工前,帮工人应及时确认被帮工主体及现场安全条件,避免自身权益受损;被帮工方亦需尽到安全注意义务,保障帮工人的人身、财产安全。

    2、被保险车辆作为兼具交通工具和起重机械两种功能的特种车辆,在工作场所作业时发生责任事故,虽不是通常意义上的交通事故,但基于交强险设立的初衷,可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以保险赔付。

                                          法官说法

中华人民共和国民法典

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。

责任编辑:宣教    


关闭窗口



Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2