设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 法学园地 -> 案例评析

【新密】猜谜赢大奖 变脸成赌博

河南新密法院判决“设谜人”构成开设赌场罪

发布时间:2011-01-14 16:27:05


  猜谜,是在民间流传已久的娱乐活动,但是一些别有用心的人,却利用谜语进行赌博。

  1月5日,利用猜谜语赢大奖方式进行赌博的被告人张永生、慎青峰被河南省新密市人民法院依法以开设赌场罪分别判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金2万元;有期徒刑三年零六个月,并处罚金2万元。

  法院经审理查明,自2010年8月7日开始,被告人张永生、慎青峰等人设立赌局,以猜谜语中大奖为诱饵,以1比20的高额回报为诱惑,诱骗群众买票参与。截至去年8月21日被查封时,被告人张永生、慎青峰等人设立的赌局共开设130多场,参与人员上千人次,涉案金额7万余元。

  案发后,张永生交代说,这些所谓的猜谜,全是骗人的。因为谜底由他说了算,就算群众猜对了,仍然说没有猜中。因为他在规则里早已经写明,“对谜底不做任何解释”。那些作为谜面的诗有的是他们从书上抄下来乱改的,或者就是自己胡编乱造的,有些和谜底根本就没有关系。

  经法庭调查,张永生组织的“有奖智谜竞猜活动”在活动之初,会先让一些参与者中奖,引诱更多人投注。越到后来,投注金额越大,少则十多元,多的上千元,但真正中大奖的人却没有一个。

  法院审理后认为,被告人张永生、慎青峰以营利为目的,以智谜竞猜为名,在固定场所连续进行赌博十余天,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。被告人慎青峰还系累犯,应从重处罚。据此,法院作出上述判决。

  ■法官说法■

   本案承办法官介绍,开设赌场罪,是指为他人赌博设立、提供场所的行为。只要行为人符合上述行为特点,不论组织的人数或者赌博金额的大小,都将构成本罪。

   开设赌场罪是2006年从赌博罪中分离出来的新罪名。由于开设赌场吸引他人赌博,参赌人数多、赌资数额大,社会危害较之一般的聚众赌博更加严重,因此,刑法特将“开设赌场罪”单列于赌博罪之外。

   承办法官说,本案中,张永生、慎青峰的行为形式上是智谜竞猜,但谜面与谜底是否相符不能确定,即使如被告人张永生所说谜面与谜底相符,但其一个谜面设置多个谜底的行为就是变相赌博。虽然被告人慎青峰辩解其与张永生不是合伙人,只是受其雇用帮忙,但其不否定张永生雇用他的目的是帮忙招呼场子,防止他人闹事,且开票人系慎青峰所找,也就是说慎青峰在开设赌场的活动中有很大的帮助作用,属于分工不同,但均起主要作用,应以主犯论处。《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定,参赌人数累计达到120人以上的,应当认定为情节严重。本案中,被告人张永生、慎青峰连续开设赌场130余场,参赌人数远远超出120人,符合开设赌场罪的构成要件,因此应以开设赌场罪追究二人的法律责任。

责任编辑:人民法院报2011-1-12 3版    


关闭窗口



Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2